香港逃稅招數(shù)多查核趨嚴謹
|
查察納稅人是否已適當申報應納稅所得，并循此追尋其禾桿冚著的珍珠，是所有稅務(wù)局都會做的例牌工序。 網(wǎng)上查看香港稅務(wù)局2 月下旬出版的《有乜新嘢》（What’s New），有多項訊息均是涉及納稅人少報了應納稅收入而遭判罰的，包括租金、薪俸收入及經(jīng)營所得。看來稅局的各項查核是日趨嚴謹了。 稅局一般向納稅人寄出的報稅表都要求納稅人在1 個月內(nèi)填回。如是新成立的公司，稅局自動把這期限延至3 個月，方便納稅人適應做賬和申報的要求。若公司選擇以電子方式提交的，還可多獲兩星期的延長。 租金收入不報 在此案例中，一位前任銀行高級職員被判逃稅罪名成立。此君擁有兩個收租物業(yè)，但只申報了其中一個的收入，并自認另一個物業(yè)為自住。 涉及少報的租金收入共約120 萬元，逃稅約為12 萬余元。此君被判罪名成立，罰款20 多萬元及監(jiān)禁4 個月，但獲緩刑18 個月。 此例中兩個物業(yè)都有做按揭。按理，此君身為銀行高級職員，且有兩個單位收租，應非普通見識之輩。若是，不可能不知道有關(guān)物業(yè)按揭的數(shù)據(jù)是可以在田土 廳登記冊中看到的。持有兩個需按月供款的單位，如不放租取利，單靠一份薪金收入如何可長期維持？有此疑點，不惹起稅局來查才怪！ 虛報慈善捐款 某君在2003╱04 年度至2007╱08 年度只捐了200 元的慈善捐款，卻虛報捐了共40 萬，圖避交薪俸稅共一萬六千多元。此君罪名成立，被判240 小時小區(qū)服務(wù)。 申報慈善捐款扣減，納稅人是要在填報稅表時附上有關(guān)正本收據(jù)的。如果只涉及一百幾十，推說是遺失了，稅局也可能不作追究，因要考慮其工作人員的成本效益，但此案例涉及幾十萬元，當然會問個清楚了，也許想好好認識這位大善人呢。 虛報40 萬元，除非已偽造好收據(jù)，否則以為稅局不會索閱憑證，真要問聲「這樣也行」了！稅例規(guī)定慈善捐款的可扣除上限是應納稅收入的35%。捐得出40 萬元為善，此人需報多少收入才合理？兩相對照一下，稅局要查出其究竟真是話咁易。 借人頭領(lǐng)報酬 某身為小頭目的金融從業(yè)員利用下屬戶口領(lǐng)取公司發(fā)給他的報酬。每次從下屬處收回報酬后，就把款項存入自己及妻子的戶口，藉此減少應納稅收入。 這是大蝦細的一個例子，可能是此行的慣例。其實這樣做十分愚蠢，因為下屬一時受壓可能屈從，心中必然不甘，協(xié)同做假可不是玩的。若日后翻臉，一聲威脅說要向稅局揭發(fā)，瞞報者便一身蟻，多多掩口費也要付。而且這種心理威脅可能長期存在，何苦！ 少報經(jīng)營所得 某女士經(jīng)營一家地產(chǎn)經(jīng)紀公司， 于1999╱2000 年度至2004╱05 年度期間，報出經(jīng)營收入共400 余萬元，其實際數(shù)字應是900 多萬元，即少報了500 多萬元，逃了55萬元的稅款，被判監(jiān)禁7 個月。 根據(jù)稅例，只有支付給符合規(guī)定的認可機構(gòu)的費用才可依據(jù)稅例申報進修支出，且每年不可超過六萬元的限額。 逃繳利得稅 網(wǎng)上也有逃繳利得稅個案的報道。 某商人指示其兼職會計夸大公司的購貨額，甚至偽造供貨商發(fā)票，藉此高報成本，減低利潤。在有關(guān)年度內(nèi)少報了利潤1760 余萬元，逃稅261 萬余元。 此人被裁定十項逃稅及一項行騙公共收入罪名成立，判入獄15 個月及罰款130 多萬元，約是逃稅款的五成。 另一商人則短報了利潤3440 余萬元，且提交不正確的報稅表，被判罪名成立，判入獄18個月及罰款1170 萬元，約是逃稅款的一倍半。 粗略看兩個個案中，后者比前者逃稅款要多，故判罰較重也合理。納稅人如在調(diào)查中較配合稅局的工作，使他們耗用較少的時間和人手完成任務(wù)，有望可獲較寬大的處理。只判罰涉及逃稅款的五成，是屬于「最低消費」一類了，最高可達稅款的三倍。 來料加工與進料加工 據(jù)聞隨著內(nèi)地當局把愈來愈多的來料加工企業(yè)當成進料加工來辦，藉此納其入稅網(wǎng)，香港稅局也質(zhì)疑過去凡見此類營生便許予百分之五十的免稅是否過分寬松。 聽聞可能會有覆蓋面甚廣的翻案之風。業(yè)者不知如何是好，因為此業(yè)的興旺日子已成過去了。于此鳥已換、籠已空之際才來翻案，難免令人覺得「灑向人間都是怨」也！ 作者為香港執(zhí)業(yè)會計師 |
