美國商標(biāo)審查程序中嚴(yán)格的形式規(guī)范要求
中國商標(biāo)對(duì)于商標(biāo)使用無特別要求，相應(yīng)的審查意見形式較為固定，一般常見的有基于文件蓋章不清晰的補(bǔ)正或商標(biāo)圖樣不清晰的補(bǔ)正等，后期實(shí)質(zhì)審查一般有基于相對(duì)理由或絕對(duì)理由的駁回。
而美國商標(biāo)注冊(cè)中，注冊(cè)基礎(chǔ)要求多且要求高，審查員的自由裁量范圍較大，這使得美國商標(biāo)的審查意見類型多而復(fù)雜，常見的包括：指定商品/服務(wù)描述不符合可接受的條件、商標(biāo)圖樣描述不準(zhǔn)確、商標(biāo)部分要素需要放棄專有使用權(quán)、使用證據(jù)不符合要求、原屬國注冊(cè)對(duì)應(yīng)性不合規(guī)、未指定美國律師代理、未提供符合要求的聯(lián)系方式等。上述這些審查意見內(nèi)容在中國商標(biāo)注冊(cè)程序中并不常見，有的甚至根本不會(huì)發(fā)生，但是在美國卻是大多數(shù)申請(qǐng)都會(huì)遇到的情況。
而美國商標(biāo)注冊(cè)中，注冊(cè)基礎(chǔ)要求多且要求高，審查員的自由裁量范圍較大，這使得美國商標(biāo)的審查意見類型多而復(fù)雜，常見的包括：指定商品/服務(wù)描述不符合可接受的條件、商標(biāo)圖樣描述不準(zhǔn)確、商標(biāo)部分要素需要放棄專有使用權(quán)、使用證據(jù)不符合要求、原屬國注冊(cè)對(duì)應(yīng)性不合規(guī)、未指定美國律師代理、未提供符合要求的聯(lián)系方式等。上述這些審查意見內(nèi)容在中國商標(biāo)注冊(cè)程序中并不常見，有的甚至根本不會(huì)發(fā)生，但是在美國卻是大多數(shù)申請(qǐng)都會(huì)遇到的情況。
