自1994年以來,中國稅務系統(tǒng)被劃分為國稅、地稅兩組稅務機構(gòu),分別針對不同稅種和管理對象進行稅務管理,一直延續(xù)至今。近年來,隨著“營改增”的逐步推進,一方面,給國稅系統(tǒng)帶來了征管力量的挑戰(zhàn)和壓力;另一方面,也使得地稅系統(tǒng)面臨著一定的管理難度。“營改增”引發(fā)了公眾對國地稅系統(tǒng)將合并的猜疑,也成為國、地稅征管職責交叉以及部分稅費征管職責不清等問題,大大增加了稅收征管和遵從成本,同時也給納稅人帶為了負擔。因而,推進征管體制改革勢在發(fā)行。 2015年10月13日,中央全面深化改革領(lǐng)導小組十七次會議通過了《深化國稅、地稅征管體制改革方案》,改革方案顯示,國、地稅仍將維持現(xiàn)狀,維持現(xiàn)有兩套體系,發(fā)揮各自優(yōu)勢,但要著力解決職責交叉和職責不清的問題,還要加強合作。 國家稅務總局局長王軍隨后召開總局黨組擴大會議,會議指出,充分認識到深化國稅、地稅征管體制改革,是在堅持國稅、地稅機構(gòu)分設(shè)的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)行體制加以改善完善,特別是加強合作為納稅人提供更多便利。 雖然改革大方向已定,但系統(tǒng)內(nèi)仍不乏“合并”的聲音,諸如技術(shù)層面上完全可以實現(xiàn)一套征管班子,只需在入庫時,根據(jù)收入歸屬辦法分別入中央或地方國庫;一套班子能提高效率,降低征管成本,也能減少對企業(yè)的干擾等。 國、地稅維持分設(shè) 中央深化改革領(lǐng)導小組會議強調(diào),深化國稅、地稅征管體制改革,要堅持依法治稅、便民辦稅、科學效能、協(xié)同共治、有序推進的原則,發(fā)揮國稅、地稅各自優(yōu)勢,推動服務深度融合、執(zhí)法適度整合、信息高度聚合,著力解決現(xiàn)行征管體制中存在的一些突出問題。 1994年分稅制改革促成了中央和地方兩套稅務機構(gòu),分別負責中央、共享稅,和地方稅收的征管。此后,國地稅合并的呼聲并未消失。2012年開始的“營改增”,使得這一問題愈發(fā)突出。 “營改增”將地方主體稅種的營業(yè)稅改換成增值稅,因增值稅屬于共享稅,原來一直由國稅部門負責征收,“營改增”涉及行業(yè)的原營業(yè)稅不復存在,征管任務轉(zhuǎn)移到國稅部門——地稅部門職能縮減,國稅部門任務加重。 深改組會議指出,要根據(jù)財稅體制改革進程,結(jié)合建立健全地方稅費收入體系,厘清國稅和地稅、地稅和其他部門的稅費征管職責劃分,著力解決國稅、地稅征管職責交叉以及部分稅費征管職責不清等問題。 一位地方國稅官員對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,調(diào)整國地稅征管職能,在“營改增”之后就顯得很必要。國地稅職能劃分不清,在企業(yè)所得稅的征管上也比較明顯。國地稅共同征管企業(yè)稅,因為職責不清,現(xiàn)實中有爭搶稅源的現(xiàn)象。 國稅總局隨后召開的黨組擴大會議上還指出,切實抓好《方案》實施工作,確保2016年基本完成重點改革任務,2017年年底前努力把各項改革舉措做實。國稅總局為此還成立了《方案》督促落實領(lǐng)導小組。 厘清國地稅職能 改革方案已定,維持國、地稅機構(gòu)分設(shè),但外界對國地稅合并仍有期望。有地方國稅官員直言,從長期趨勢來看,國地稅應該是要合并的。 一家大型超商稅務經(jīng)理對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,他們總公司總共需要應對200多家不同的稅務部門,有國稅有地稅,不同地方的稅務部門對同一個成本計提的政策解讀往往還不一致,應對不同的稅務部門并不輕松。 上海財經(jīng)大學公共經(jīng)濟與管理學院教授胡怡建對21世紀經(jīng)濟報道表示,根據(jù)稅種劃分分設(shè)國、地稅,企業(yè)要跟兩個不同的稅務部門打交道,相同的資料要遞交兩份,應對兩套系統(tǒng)的監(jiān)管;相應地,政府征管、監(jiān)督成本也比較高。國地稅合并能提高效率,維持兩套班子是出于現(xiàn)實的考慮。 改革方案中,除了理清國地稅等政府部門職能,還重點強調(diào)了要“便民辦稅”。國稅總局會議也指出,要對現(xiàn)行體制加以改革完善,特別是加強國稅、地稅合作,為納稅人提供更多便利。 上述地方國稅官員對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,國稅、地稅部門正在加強合作,國稅總局有出臺國地稅合作的規(guī)范,未來是希望國、地稅部門提供一樣的稅務服務。 社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇表示,國地稅全面深化合作,乃至最終融合是大勢所趨。國地稅分設(shè)增加了稅收征管和遵從成本,與構(gòu)建有效率的公共服務型政府存在差距。未來,國地稅全面合作需要進一步加快。 國地稅若合并,機構(gòu)、人員等合并調(diào)整是個大工程。此外還有積極性的問題。一地稅官員曾對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,地稅部門屬于地方政府的機構(gòu),有單獨的地稅部門,地方政府掌握更多主動權(quán),這是地方政府樂于見到的。 積極性背后的彈性空間,并不為一些學者所認可。胡怡建表示,稅收或收費若是依法征收,無論是國稅還是地稅部門征收,效果都是一樣的。地方稅收其實也可以委托國稅部門來征管。 相關(guān)延續(xù)閱讀
|