離岸公司跟上海自貿(mào)區(qū)公司還是有很大區(qū)別的，離岸公司在國際投資、國際貿(mào)易和國際服務領域通常被用于控股公司。不同的離岸注冊地的公司及不同使用領域會帶來的好處不同。一般來說，使用離岸公司可以有以下幾種好處：

1. 資本動作便利；
2. 保護投資受益人；
3. 財產(chǎn)規(guī)劃、品牌戰(zhàn)略規(guī)劃；
4. 規(guī)避貿(mào)易壁壘；
5. 股權控制；
6. 合理合法節(jié)稅；
7. 風險管理；
8. 年金管理；
9. 避免財產(chǎn)爭訟；
10. 避免遺產(chǎn)繼承的繁瑣法律程序等。

自貿(mào)區(qū)

在自貿(mào)區(qū)以前，中國有各類保稅區(qū)。所謂保稅區(qū)，指的是外國商品存入保稅區(qū)，不必繳納進口關稅，尚可自由出口，入關境則需交關稅。和保稅區(qū)不同的是，自貿(mào)區(qū)的最大特色是“境內(nèi)關外”的特殊海關監(jiān)管制度。

自貿(mào)區(qū)一般分為兩種，一種是廣義的自貿(mào)區(qū)（Free Trade Area），指兩個或兩個以上國家或地區(qū)通過簽署自貿(mào)協(xié)定，分階段取消絕大部分貨物的關稅和非關稅壁壘。狹義的自貿(mào)區(qū)（Free Trade Zone）指的則是在這該部分領土內(nèi)運入的任何貨物就進口關稅及其他各稅而言，被認為在關境以外，并免于實施慣常的海關監(jiān)管制度。上海自貿(mào)區(qū)屬于后者。

目前，自貿(mào)區(qū)的的規(guī)劃面積為28.78平方公里，包括上海市外高橋保稅區(qū)、外高橋保稅物流園區(qū)、洋山保稅港區(qū)和上海浦東機場綜合保稅區(qū)等4個海關特殊監(jiān)管區(qū)域，并將對這些特定區(qū)域采取優(yōu)惠稅收和特殊監(jiān)管政策。

總的來說，自貿(mào)區(qū)有貨物進出自由、投資自由、金融自由和成員經(jīng)濟體之間無共同對外關稅等四個特點。因此，相比國內(nèi)目前的各類保稅區(qū)，自貿(mào)區(qū)意味著更優(yōu)惠的政策、更大的開放度。

關于自貿(mào)區(qū)的工商行政及稅收優(yōu)勢

• 金融改革創(chuàng)新：人民幣自由兌換及利率市場化
• 企業(yè)注冊登記：實施備案制一門式受理逐步走向商事登記
• 稅收優(yōu)惠：注冊在試驗區(qū)內(nèi)的企業(yè)或個人股東，因非貨幣性資產(chǎn)對外投資等資產(chǎn)重組行為而產(chǎn)生的資產(chǎn)評估增值部分，可在不超過5年期限內(nèi)，分期繳納所得稅
• 費用收取：正常收取規(guī)費
• 返稅政策：正常納稅
• 管理措施：（寬進）非禁即入，各類企業(yè)主體均可進入，內(nèi)外資一致且同等國民待遇
• 注冊資本金：無限制，實施認繳制度
• 負面清單制度：事前審批權弱化
• 關于自貿(mào)區(qū)行業(yè)開放優(yōu)勢
• 金融服務：銀行、保險與融資租賃實施開放，市場化運作，允許外商獨資及中外合資，民營企業(yè)允許涉足金融服務領域
• 航運服務：遠洋運輸允許中外合資，允許設立外商獨資的國際船舶管理企業(yè)
• 商貿(mào)服務：增值電信服務及游戲機、游藝機銷售及服務對外資開放
• 專業(yè)服務：允許：律師服務（中外合作）；資信調(diào)查（外商獨資）；旅行社（中外合資除臺灣）；人才中介服務（中外合資，外行不超過70%股權，港澳人才服務可獨資）；投資管理（股份制外資）；工程設計（取消首次申請資質(zhì)對投資者的工程設計業(yè)績要求）；建筑服務（外商獨資，可承攬中外合建項目）
• 文化服務：允許：演出經(jīng)紀（外商獨資）；娛樂場所（外商獨資）
• 社會服務：允許：教育培訓（中外合作）；醫(yī)療服務（外商獨資）

財政部網(wǎng)站消息稱，為貫徹落實《中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)總體方案》的相關政策，財政部、海關總署、國家稅務總局明確上海自貿(mào)區(qū)四項進口稅收政策。

方案指出，在現(xiàn)行政策框架下，對自貿(mào)區(qū)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)進口所需的機器、設備等貨物予以免稅，但生活性服務業(yè)等企業(yè)進口的貨物以及法律、行政法規(guī)和相關規(guī)定明確不予免稅的貨物除外。

不過，財稅方面學者均認為，這一稅收優(yōu)惠政策力度不大，未來創(chuàng)新空間才更重要。北京大學財經(jīng)法研究中心主任劉劍文在昨日天和經(jīng)濟研究所舉辦的“上海自貿(mào)試驗區(qū)之財稅體制改革”論壇上指出，有多大財稅政策優(yōu)惠并非設立自貿(mào)區(qū)的初衷，創(chuàng)新本身就是紅利。

學者認為，可以在自貿(mào)區(qū)有更多大膽嘗試，令其成為稅收政策方面的“探路者”，并給予其他地區(qū)借鑒意義。

改革重點不在稅收優(yōu)惠

財政部等三部門昨日公布的上海自貿(mào)區(qū)進口稅收政策，再對比此前已經(jīng)出臺的深圳前海、珠海橫琴等其他自貿(mào)區(qū)稅收政策，并無更大的吸引力。

不過諸多稅收專家認為，上海從一開始就表示不要優(yōu)惠，而要求更多創(chuàng)新空間，反而更“牛”，未來可能會有更大的可操作空間，甚至試點空間。

“從最新進口稅收優(yōu)惠政策中針對飛機租賃的規(guī)定來看，未來的稅收政策可能是針對高端服務業(yè)，甚至可能針對某種產(chǎn)品，會有一些優(yōu)惠政策?！碧旖蜇斀?jīng)大學財政學科首席教授李煒光表示，這也可能是一種稅收政策的方向。

中央財經(jīng)大學稅收教育研究所所長賈紹華認為，上海自貿(mào)區(qū)改革的重點并不在稅收政策上，對企業(yè)的吸引力也不在此，未來上海自貿(mào)區(qū)還是會有一些財稅優(yōu)惠政策安排，但關鍵是在自身發(fā)展過程中，如何從稅收制度、管理機制方面有所創(chuàng)新，大膽突破現(xiàn)有制度和機制的缺陷。

“不能忽視兩個方面，一個是在拓寬外商金融開放政策投資范圍、利率市場化、人民幣自由兌換、離岸金融等金融開放政策措施下，避免出現(xiàn)稅收流失問題，稅率制定方面有待討論；二是在貿(mào)易自由化的趨勢下，上海自貿(mào)區(qū)在促進國際貿(mào)易方面，除了關稅政策之外，國家是否有必要給予國內(nèi)企業(yè)其他方面的稅收減免政策?！辟Z紹華說。

劉劍文認為，上海自貿(mào)區(qū)在稅收政策方面可以更大膽，諸多國內(nèi)尚未開征或者正在改革中的稅種可以在自貿(mào)區(qū)有更大膽的嘗試?！笆欠窨梢栽谧再Q(mào)區(qū)進行全行業(yè)‘營改增’？還沒開征但很重要的環(huán)境稅是否可以先行嘗試？稅收征管中的兩個‘前置’問題，是否可以在自貿(mào)區(qū)先試點？”

此外，劉劍文指出，稅收政策還涉及統(tǒng)一性問題，有些不能夠隨便打破，尤其在所得稅方面。針對目前有區(qū)域突破了15%企業(yè)所得稅稅率優(yōu)惠的適用范圍，劉劍文認為此舉不妥，這將破壞所得稅政策的統(tǒng)一性。

目前，上海自貿(mào)區(qū)并未出臺企業(yè)按15%的稅率繳納所得稅的政策，賈紹華認為，這主要是擔心可能形成稅收洼地效應，因為上海自貿(mào)區(qū)面向各省市自治區(qū)，更面向世界，這與自貿(mào)區(qū)的定位相關。

稅收環(huán)境更重要

對于企業(yè)來說，稅收優(yōu)惠政策也許遠不及良好的稅收環(huán)境更有吸引力。部分地方政府借助高額稅收返還等稅收優(yōu)惠政策招商引資，卻在后期無法兌現(xiàn)承諾，甚至長期利用稅收督察干擾企業(yè)經(jīng)營，令企業(yè)痛苦不已的案例在全國并不少見。

“很多邊遠地區(qū)稅收優(yōu)惠力度很大，稅收返還很厲害，但企業(yè)還是不敢去，這是對地方政府不信任，地方政府和稅務機關的亂查會讓企業(yè)欲哭無淚。企業(yè)更愿意選擇有安全感、稅收環(huán)境好的地方，有多少稅收優(yōu)惠不是最重要的因素。”賈紹華說。

此外，學者還建議建立電子稅務信息共享系統(tǒng)，創(chuàng)造更為簡潔高效的稅制環(huán)境；優(yōu)化政府職能，實行財稅管理一體化機制。

賈紹華表示，上海是20年來唯一沒有真正實現(xiàn)國地稅分家的地區(qū)之一，又是“營改增”試點地區(qū)，他認為上海應該堅持國地稅合并，特別是職能上的合并，主要應該體現(xiàn)三點，一是建立一個辦稅服務廳，優(yōu)化流程，二是建立統(tǒng)一的納稅服務平臺，三是打破國地稅的體制，實現(xiàn)稅務人才的自由流動。

“零糾紛”考核需變革

稅務機關上級對下級的考核中采取“稅務零糾紛”被認為非常不妥，在自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)尤其要改變。

劉劍文表示：“零糾紛是很害人的，地方稅務案件越多越是好事，需要通過法制的方法去化解，‘零糾紛’是一種維穩(wěn)的思維，上級考核下級更不能以此為標準。我們有時要通過個案提高稅法的遵從度?！?br />
“自貿(mào)區(qū)具有試驗窗口的角色，其他地方有效仿意義，在管理上更應依靠法制化的管理，而非行政化管理。”

此外，賈紹華還認為，高度開放的上海自貿(mào)區(qū)將來要面對國際稅收問題，大多數(shù)都會是疑難雜癥，還可能牽扯到國際稅權，應該設置稅務法庭，甚至稅務法院。

“稅務法院是稅法獨立性的一個標志，有獨立的法院才能推動稅收的研究。稅務法院在美國、加拿大等國家都有成功案例。建立稅務法院，與此相適應的是重視稅收律師隊伍建設，在自貿(mào)區(qū)形成以稅務律師、注冊稅務師、注冊會計師三位一體的稅務中介服務環(huán)境。高度開放的上海自貿(mào)區(qū)，面對的是國際，沒有稅務法院，解決這些問題是有難度的。”。

還沒去了解自貿(mào)區(qū)公司有什么優(yōu)惠政策。。。但我想在中國，至少不太可能有離岸公司這么優(yōu)惠的情況出現(xiàn)。

上海自貿(mào)區(qū)公司怎么可能相當于離岸公司??？離岸公司最大特點是免稅或是稅率很低，而自貿(mào)區(qū)內(nèi)的公司是沒有稅收優(yōu)惠吧，之前大家都還以為上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)公司是按15%繳納企業(yè)所得稅呢，后來新聞出來。。沒有稅收優(yōu)惠，如果硬說有優(yōu)惠，那就是可以在不超5年內(nèi)分期繳納所得稅吧。

全國政協(xié)常委、上海市政協(xié)副主席周漢民解讀了自貿(mào)區(qū)對金融開放的重要作用，上海自貿(mào)區(qū)的終極目標就是成為離岸中心，上海自貿(mào)區(qū)的企業(yè)應定位為有限離岸公司，它們應當在在外匯和其他政策上享受優(yōu)惠。

想必國內(nèi)政策再怎么推進，也達不到境外離岸公司的地步。

感覺好無力