1
贊同來自: seanfun
不可撤銷信托是指信托設立人無法取消信托(revoke the trust)或更改信托條件(amend the trust)?？沙蜂N信托是指信托設立人擁有上述權利。
值得一提的是，設立人取消或更改信托條款的權利隱藏著潛在危險，因為信托可能會被認為是假信托(sham trust)。假信托是指雙方（設立人與受托人）沒有成立信托關系的意向。簡單的說，雙方原有意向成立另一種權利和義務，而不是文件規定的那種信托關系。
信托何時可以被認為是假信托是個很復雜的問題，涉及到司法實踐。第一，因為信托是英國普通法的產物，第二，因為英國信托法沒有明確規定假信托的具體條件。雖然開曼群島與英屬維爾京群島法律有專門規定假信托的一章，法庭審查案例時，還是以英國司法實踐出發。
隨著時間的推移，法庭逐漸研究出了虛假測試（見Hitch v Stone案例）。需要分析以下幾點：
? 雙方是否成立另一種權利與義務，而不是文件規定的那種；
? 雙方是否有意向創造誤區；
? 信托契約是否明確規定經濟目的。
因此，既然這種權利會帶來這種后果，還是需要找專家咨詢再選擇信托的類別。
值得一提的是，設立人取消或更改信托條款的權利隱藏著潛在危險，因為信托可能會被認為是假信托(sham trust)。假信托是指雙方（設立人與受托人）沒有成立信托關系的意向。簡單的說，雙方原有意向成立另一種權利和義務，而不是文件規定的那種信托關系。
信托何時可以被認為是假信托是個很復雜的問題，涉及到司法實踐。第一，因為信托是英國普通法的產物，第二，因為英國信托法沒有明確規定假信托的具體條件。雖然開曼群島與英屬維爾京群島法律有專門規定假信托的一章，法庭審查案例時，還是以英國司法實踐出發。
隨著時間的推移，法庭逐漸研究出了虛假測試（見Hitch v Stone案例）。需要分析以下幾點：
? 雙方是否成立另一種權利與義務，而不是文件規定的那種；
? 雙方是否有意向創造誤區；
? 信托契約是否明確規定經濟目的。
因此，既然這種權利會帶來這種后果，還是需要找專家咨詢再選擇信托的類別。