中國法院判決，BVI執行。已經有案例了。

2020年1月28日，BVI高等法院首次承認了中國國內法院的生效判決，并以委任“衡平接管人(equitable receiver)”的方式接管BVI公司股份，來執行判決中所確定的價值數千萬美元的債務。

這給亟待執行生效判決的債權人帶來一條解決途徑。

根據三份國內生效判決，即（2014）民二終字第204號、（2014）民二終字第203號、（2016）最高法民終286號，興業融資租賃有限責任公司對邢利斌享有到期的本金超過人民幣3.25億元以及相應利息的債權。而邢利斌對一家注冊在BVI的公司（以下簡稱“BVI公司”）擁有100%的股權。

由于邢利斌（以下簡稱“債務人”）未履行三份生效判決所確定的債務，因此，興業公司（以下簡稱“債權人”）作為債權人向BVI高等法院申請承認和執行中國生效判決。

在2019年11月22日提出的申請中，債權人請求法院任命衡平接管人：“接管BVI公司的所有發行股份、業務以及公司可能擁有的所有權利。”

針對債權人要求任命衡平接管人的請求，BVI法院詳細闡述任命衡平接管人的兩種方式，即臨時命令與最終命令。前者是為了保存資產以備執行，這類似于凍結。后者本身就是一種執行形式。臨時任命只有在普通的凍結令不起作用的情況下才會批準。最終命令的下達依據法院的自由裁量權——只要普通的執行手段失敗，或在執行過程中遇到一些障礙或困難。

為了獲得最終命令，債權人必須在各種可能性的基礎上證明，衡平接管人接管的資產是由債務人合法擁有的。雖然BVI公司由債務人實際控制，但是BVI公司的資產并不由債務人所有——一個公司的資產甚至不是100%股東的資產。因此債權人尋求以最終命令任命接管人接管“公司可能擁有的任何及所有權利”，是不被法院支持的。除非公司面紗被刺破，但在本案中不存在揭開公司面紗的問題。

BVI法院經過審理后，作出判決以最終命令指定衡平接管人接管BVI公司股份。

具體執行方式如下：

• 衡平接管人可以擁有債務人所擁有的權利。
• 同時他可以利用自己作為接管人的權力，任用新董事取代現有董事（通常是接管人本人）。
• 新任董事將采取措施管理BVI公司，以實現價值最大化，這有利于債權人和債務人雙方的利益。
• 新任董事可以利用自己作為董事的權力，將公司的資產轉換為貨幣，他也可以讓公司進行清算。在這兩種情況下，他都必須考慮到公司第三方債權人的利益。

總結：當債務人的境內財產不足以履行債務、且該債務人享有BVI公司股權時，債權人可以依據國內生效判決向該BVI公司所在地法院申請承認和執行，通過法院指定衡平接管人接管BVI公司股份，由接管人任命新董事，從公司內部采取措施將公司資產轉換為貨幣，從而最大限度實現債權利益、兼顧保護公司及其他債權人利益。