根據香港的法律規定，有銀行流水即是有營業的公司，就必須做帳審計。通常，香港執牌會計師（核數師）會依照香港公司管理條例、會計師公會發出的香港會計準則、財務報告準則、以及審計準則及要求，對香港公司賬目進行客觀的做賬審計，并附注對于這家香港公司已有資料進行做賬后，出具的專業、客觀的審計意見。因為每家香港公司提供的審計資料不同，審計報告的意見也就不同，審計意見主要分為以下幾類：

一、無保留意見審計報告（unqualified opinion）：

可認為公司的財務數據是沒有重要問題的，大體符合香港的會計準則。無保留意見Opinnion無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。當注冊會計師認為香港公司會計報表符合審計合法性與公允性，沒有在香港公司審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露，而被香港公司刻意隱瞞的重要事項時，就會給出無保留意見的香港公司審計報告。

二、保留意見審計報告（qualified opinion）：

可認為公司財務部分數據存在部分問題，如沒有收到銀行詢證函、庫存沒有實際盤點或者出盤點報告。保留意見適用于被審計單位沒有完全遵守香港公司會計準則和相關會計制度的規定，或香港執業會計師的審計范圍受到限制。只有當香港執業會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對香港公司會計報表產生重大影響的情形，就會出具保留意見的審計報告。

三、無法表示意見審計報告（disclaimer of opinion）：

審計需要的資料大部分都沒有提供，無法對公司的財務數據發表意見。當香港執業會計師確信香港公司會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合香港公司會計準則和相關會計制度的規定，不能從整體.上公允反映香港公司的財務狀況、經營成果和現金流量，香港執業會計師就會出具否定意見的審計報告。

四、否定意見審計報告 （adverse opinion ）：

審計需要的資料給的是錯誤的，但公司管理層要求繼續出具審計報告。當香港公司審計范圍受到限制，可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的香港公司審計材料，以至無法確定香港公司審計報告的合法性與公允性，香港執業會計師就會出具無法表示意見的審計報告。比如香港公司做賬時間太長，十年只出一份不活躍報告，但是票據的保存時間是七年，沒有辦法確認客戶在此期間是否有其他活動等等，香港執業會計師就只能據此出不發表意見。
綜上，無保留意見是最好的意見，否定意見是最差的意見，普遍是因為所提供的數據不足、欠缺或者有隱瞞等情況，導致會計師無需如實出具審計報告，就會出否定意見。因此，需要香港公司平時對內部流程的合理規劃和梳理，注重平時積累，才有可能獲得“無保留意見”的審計結果。

香港的核數師其實就是由香港公司聘請有會計師牌照的會計師公司，為該公司進行獨立核數。根據核數師的意見，通常審計報告分為四大類：
1. 無保留意見審計報告
就是核數師認為公司賬戶進行了客觀的審計做賬，核數師無保留得表示滿意；
2. 有保留意見審計報告
一般分為兩種情況：（1）是未全面性審計，通常就是缺乏適當及充足的審計憑證，核數師不能了解某項財務數據的真實性；（2）對該香港公司的賬目并不同意
3. 反對意見審計報告
也叫作“否定意見審計報告“，標明核數師認為這家公司的會計報表不能公正的反映其財務狀況、經營成果和現金流量
4. 拒絕表示意見審計報告
核數師沒有搜集到足夠的會計數據，無法對香港公司的會計報表發表確切的審計意見